Perché clamorosa, Raffy? Il nuovo vaticanista è "au travail". Di primo acchito sembrerebbe un promoveatur ut amoveatur. Però non baserei i miei giudizi sulle presunte "rivelazioni", che tali non sono, di repubblicones & soci. Non fanno che fomentare divisioni e sconcerto. Ora credo di aver capito chi é ***. Alessia
Io pero' ringrazio Rodari con tutto il cuore per l'intervista a Scicluna. E' una pietra miliare imprescindibile. Sarebbe stata ignorata da tutti se non fosse stata scritta per Repubblica. R.
Io invece non ho capito nulla, ma concordo con Raffaella sull'intervista a Scicluna. Onestamente con una certa idea di Chiesa mi sentirei in imbarazzo se fossi giornalista a lavorare per repubblica ma è' un avanzamento di carriera non indifferente per chiunque e ultimamente mi sarei sentita a disagio pure al Foglio
io non mi sono stupita che sia finito a repubblica perchè da tempo il modo di confezionare le notizie era sull'aria del politicamente corretto. E mi fermo qui.
dobbiamo ringraziare rodari se il nome di maciel è finito in prima pagina su repubblica con tutti gli annessi e connessi. peccato che si siano fatti molti nomi tranne i due più importanti ma è un inizio.
Verissimo ragazze, la cosa fa solo un po' di impressione conoscendo le tendenze del quotidiano. Inoltre, è giusto ricoscere che un professionista della levatura di Magister ha sempre mantenuto la propria libertà a l'Espresso a dimostrazione che può esserci pluralità. Posso solo augurare a Rodari, ottimo vaticanista, di riuscire sempre a mantenere la propria. Alessia
8 commenti:
Perché clamorosa, Raffy?
Il nuovo vaticanista è "au travail". Di primo acchito sembrerebbe un promoveatur ut amoveatur. Però non baserei i miei giudizi sulle presunte "rivelazioni", che tali non sono, di repubblicones & soci.
Non fanno che fomentare divisioni e sconcerto.
Ora credo di aver capito chi é ***.
Alessia
già, alessia. anch'io l'ho capito
Io pero' ringrazio Rodari con tutto il cuore per l'intervista a Scicluna.
E' una pietra miliare imprescindibile.
Sarebbe stata ignorata da tutti se non fosse stata scritta per Repubblica.
R.
Io invece non ho capito nulla, ma concordo con Raffaella sull'intervista a Scicluna. Onestamente con una certa idea di Chiesa mi sentirei in imbarazzo se fossi giornalista a lavorare per repubblica ma è' un avanzamento di carriera non indifferente per chiunque e ultimamente mi sarei sentita a disagio pure al Foglio
io non mi sono stupita che sia finito a repubblica perchè da tempo il modo di confezionare le notizie era sull'aria del politicamente corretto.
E mi fermo qui.
dobbiamo ringraziare rodari se il nome di maciel è finito in prima pagina su repubblica con tutti gli annessi e connessi.
peccato che si siano fatti molti nomi tranne i due più importanti ma è un inizio.
Verissimo ragazze, la cosa fa solo un po' di impressione conoscendo le tendenze del quotidiano. Inoltre, è giusto ricoscere che un professionista della levatura di Magister ha sempre mantenuto la propria libertà a l'Espresso a dimostrazione che può esserci pluralità. Posso solo augurare a Rodari, ottimo vaticanista, di riuscire sempre a mantenere la propria.
Alessia
Ora Camilleri sarò un sottosegretario al segretario di cui è (stato)...segretario!
(Ma, quando trionfa la purissima "scuola diplomatica", nessuno si scompone.)
Posta un commento