Clicca qui per leggere l'articolo segnalatoci da Alessia.
2 commenti:
un ins.di Religione
ha detto...
ho letto le dichiarazioni di mons. Paglia e devo dire con rammarico che non mi sono piaciute..qualche tempo fa in un altra intrvista mi era invece piaciuto molto di più. In sostanza Paglia dice no al "matrimonio" ma si al riconoscimento delle coppie di fatto anche omosessuali. Se veramente Paglia ha detto questo, che cioè "è ora" che il governo promuova il riconoscimento anche patrimoniale delle coppie di fatto gay,allora mi sia permesso di dire che si contraddice la stessa dottrina cattolica che considera l'atto omosessuale come "intrinsecamente disordinato" e "contrario alla legge naturale"(Catechismo Chiesa cattolica art. 2357). La Chiesa si oppone al riconoscimento di simili unioni perchè considera l'omosessualità come un atteggiamento "contro natura" e NON normale come invece la si vuol far passare oggi! Essa dice che Dio ha creato gli esseri umani "maschio e femmina"!..punto. Se adesso Paglia dice che si,il matrimonio è solo tra uomo e donna, ma che altre unioni "affettive" ( si badi come il termine "affettive" viene adoperato anche x le unioni gay) devono essere riconosciute,è come se implicitamente sostenesse l'assoluta "normalità" della condizione omosessuale.se l'omosessualità è "contro natura",lo è indipendentemente che sia all'interno di un "matrimonio" o di un "unione di fatto" o di un "rapporto occasionale"! Di qui ad arrivare a dichiararsi favorevoli anche al "matrimonio"il passo è fin troppo breve!..Qualche anno fa infatti NESSUNO parlava di "matrimonio" bensì di semplice riconoscimento delle "coppie di fatto"!..solamente nel 2007,quando l'allora governo Prodi tentò,senza fortunatamente riuscirci,di istituire i cosidetti "dico" NESSUNO parlò di "matrimonio". La Chiesa anche allora si schierò contro dichiarando,tra le altre cose, che i "dico"sarebbero stati solo l'anticamera del "matrimonio". E infatti PROFETICAMENTE vide giusto!! Oggi i temini "pacs,dico" appaiono superati: oggi si è arrivati al successivo gradino: il MATRIMONIO!! Siamo di fronte a un preciso e diabolico progetto,mirabilmente orchestrato,che punta a piccole ma progressive conquiste!!!ieri i pacs,oggi il matrimonio,domani l'adozione,dopodomani l'utero in affitto,poi la poligamia, e chissà,magari un giorno o l'altro anche la pedofilia!...Ipotesi impossibile?..non tanto stando a ciò che riporta proprio oggi l'interessantissimo quanto inquietante articolo de "La bussola quotidiana" a firma di Roberto Marchesini sulla concreta possibilità che il "Diagnostic and Statistical of mental disorders"(DSM), manuale diagnostico più diffuso al mondo tra gli psichiatri e psicologi, riconosca la pedofilia come un normale "orientamento sessuale" alla stregua dell'eterosessualità. C'è da rimanere allibiti!!..alla luce di tutto questo appaiono quindi fuorvianti e pericolose le dichiarazioni del Vescovo che è stato messo a capo del dicastero della Famiglia!..se si comincia a cedere anche solo di un passettino si finisce inevitabilmente nel tritacarne inarrestabile delle piccole concessioni!non nego di essere deluso..mi consola comunque il fatto che il Papa abbia espresso in più occasioni una posizione ferma e chiara che non lascia spazio ad interpretazioni ambigue!..e sono consapevole che QUESTA sia la vera posizione della Chiesa!!il fatto che il pietoso quotidiano "la repubblica" sempre pronto a sparare a zero sul Papa canti oggi gli osanna a mons. Paglia la dice lunga e mi rafforza sempre più nella convinzione che la voce del Papa sia quella giusta,e proprio perchè GIUSTA è oggi invisa a un mondo sempre meno colto e sempre più sordo al Trascendente! un ultima cosa: spero comunque che mons. Paglia chiarisca,perchè le sue dichiarazioni stanno creando parecchia confusione in un opinione pubblica gia molto confusa e annebbiata di suo!...
Caro insegnante di Religione, Lei ha ragione: ma vedrà che - purtroppo - mons. Paglia lo faranno cardinale. Non è mica un malvagio 'lefebvriano',lui, ed è un entusiasta cantore del Vaticano II 'in piena comunione' con la Santa Sede...
2 commenti:
ho letto le dichiarazioni di mons. Paglia e devo dire con rammarico che non mi sono piaciute..qualche tempo fa in un altra intrvista mi era invece piaciuto molto di più. In sostanza Paglia dice no al "matrimonio" ma si al riconoscimento delle coppie di fatto anche omosessuali. Se veramente Paglia ha detto questo, che cioè "è ora" che il governo promuova il riconoscimento anche patrimoniale delle coppie di fatto gay,allora mi sia permesso di dire che si contraddice la stessa dottrina cattolica che considera l'atto omosessuale come "intrinsecamente disordinato" e "contrario alla legge naturale"(Catechismo Chiesa cattolica art. 2357). La Chiesa si oppone al riconoscimento di simili unioni perchè considera l'omosessualità come un atteggiamento "contro natura" e NON normale come invece la si vuol far passare oggi! Essa dice che Dio ha creato gli esseri umani "maschio e femmina"!..punto. Se adesso Paglia dice che si,il matrimonio è solo tra uomo e donna, ma che altre unioni "affettive" ( si badi come il termine "affettive" viene adoperato anche x le unioni gay) devono essere riconosciute,è come se implicitamente sostenesse l'assoluta "normalità" della condizione omosessuale.se l'omosessualità è "contro natura",lo è indipendentemente che sia all'interno di un "matrimonio" o di un "unione di fatto" o di un "rapporto occasionale"! Di qui ad arrivare a dichiararsi favorevoli anche al "matrimonio"il passo è fin troppo breve!..Qualche anno fa infatti NESSUNO parlava di "matrimonio" bensì di semplice riconoscimento delle "coppie di fatto"!..solamente nel 2007,quando l'allora governo Prodi tentò,senza fortunatamente riuscirci,di istituire i cosidetti "dico" NESSUNO parlò di "matrimonio". La Chiesa anche allora si schierò contro dichiarando,tra le altre cose, che i "dico"sarebbero stati solo l'anticamera del "matrimonio". E infatti PROFETICAMENTE vide giusto!! Oggi i temini "pacs,dico" appaiono superati: oggi si è arrivati al successivo gradino: il MATRIMONIO!! Siamo di fronte a un preciso e diabolico progetto,mirabilmente orchestrato,che punta a piccole ma progressive conquiste!!!ieri i pacs,oggi il matrimonio,domani l'adozione,dopodomani l'utero in affitto,poi la poligamia, e chissà,magari un giorno o l'altro anche la pedofilia!...Ipotesi impossibile?..non tanto stando a ciò che riporta proprio oggi l'interessantissimo quanto inquietante articolo de "La bussola quotidiana" a firma di Roberto Marchesini sulla concreta possibilità che il "Diagnostic and Statistical of mental disorders"(DSM), manuale diagnostico più diffuso al mondo tra gli psichiatri e psicologi, riconosca la pedofilia come un normale "orientamento sessuale" alla stregua dell'eterosessualità. C'è da rimanere allibiti!!..alla luce di tutto questo appaiono quindi fuorvianti e pericolose le dichiarazioni del Vescovo che è stato messo a capo del dicastero della Famiglia!..se si comincia a cedere anche solo di un passettino si finisce inevitabilmente nel tritacarne inarrestabile delle piccole concessioni!non nego di essere deluso..mi consola comunque il fatto che il Papa abbia espresso in più occasioni una posizione ferma e chiara che non lascia spazio ad interpretazioni ambigue!..e sono consapevole che QUESTA sia la vera posizione della Chiesa!!il fatto che il pietoso quotidiano "la repubblica" sempre pronto a sparare a zero sul Papa canti oggi gli osanna a mons. Paglia la dice lunga e mi rafforza sempre più nella convinzione che la voce del Papa sia quella giusta,e proprio perchè GIUSTA è oggi invisa a un mondo sempre meno colto e sempre più sordo al Trascendente! un ultima cosa: spero comunque che mons. Paglia chiarisca,perchè le sue dichiarazioni stanno creando parecchia confusione in un opinione pubblica gia molto confusa e annebbiata di suo!...
Caro insegnante di Religione, Lei ha ragione: ma vedrà che - purtroppo - mons. Paglia lo faranno cardinale. Non è mica un malvagio 'lefebvriano',lui,
ed è un entusiasta cantore del Vaticano II 'in piena comunione' con la Santa Sede...
Posta un commento