sabato 30 marzo 2013

Via Crucis: foto Repubblica

Clicca qui per vedere le foto.

11 commenti:

Anonimo ha detto...

non per essere malizioso, ma il colosseo non era semivuoto a destra?

Max

Anonimo ha detto...

è penoso questo atteggiamento acido, malizioso, appunto, verso Francesco. Non fa del bene a Benedetto XVI, e certo lui non lo gradirebbe

Anonimo ha detto...

fa bene alla chiesa, perché se atteggiamenti di semplicità mediatica provoca smarrimento in certi fedeli(non tutti) e anche le persone che vengono a pregare e ascoltare il papa scendono vistosamente, almeno che non ci sia un "boom" nelle chiese, vuol dire che a parte far contenti i giornalisti, si é fallito su tutta la linea, e buttato al macero 2000 di magistero(che non sono i pizzi per intenderci). Se poi il papa ha dubbi sulla transustanzizione, non sono disposto a seguire ciechi che possono portare altri ciechi del pozzo. Non ho bisogno di dispensatori di pensieri buoni pe rsentirmi buono a mia volta! ho bisogno di Pietro non per la caità, ma per confermarmi nella fede, né più né meno. Sulla carità saro' giudicato sulle mie azioni e non certo quelle del papa o di qualcun altro

Max

Eugenia ha detto...

Chissà perché quando certe osservazioni si facevano sulla affluenza di fedeli alle funzioni di Benedetto era dovere di cronaca e corretta informazione mentre se si fanno su PF sono commenti acidi e senza fondamento. Ma quando lo capirete che non conta la sbronza mediatica ma i fatti?

nonno ha detto...

Caro anonimo sono tante le cose che forse Benedetto non gradirebbe ma a chi critica questo blog non lo colpiscono

Anonimo ha detto...

Francesco sta risvegliando in tanti 'lontani' il desiderio di riaccostarsi alla Chiesa. E' un fatto. Non vedere questo è cecità. Non gioire per questo ricorda tanto l'atteggiamento del fratello del figliol prodigo... Io ho amato (ed amo) Benedetto, l'incontro fra i 'due papi' è stato una delle testimonizne più belle del cristianesimo visto negli ultimi decenni. Credo che il papa emerito sia il primo a godere per i frutti spirituali del pontificato di Francesco. Chiudersi in una nostalgia inefficace e in un pregiudizio acido non porta alcun bene. Ma se siete contenti così...

Anonimo ha detto...

i frutti spirituali non sarebbero stati possibili senza benedetto.
questo è un fatto.
nulla da dire contro papa francesco ma deve prestare attenzione al plauso dei media.
max2

Eugenia ha detto...

Aridagli con l'acido. Che stia riportando tanti fedeli alla chiesa solo il tempo potrà dirlo ora c'è il rischio che tanta gente lo faccia proprio perché influenzata dai media che vogliono che passi l'immagine del Papa misericordioso, dolce, povero come se chi lo ha preceduto e non parlo solo di Benedetto non lo fosse stato. Personalmente diffido da chi viene idolatrato sulla parola. Voglio vedere i fatti

Anonimo ha detto...

Di quali frutti vai parlando dopo appena due settimane di pontificato?
Francesco ha dato prova di intense qualità umane, ma sta godendo della buona semina di Benedetto. Spero sappia dimostrarsi all'altezza del grande predecessore. Per poter rimanere cattolici, parlo soprattutto per me, abbiamo bisogno di sentirci confermati nelle fede dal successore di Pietro il cui compito è anche custodirne il deposito.
Alessia

Anonimo ha detto...

A.16.13,io ho tanti amici non praticanti cui piace moltissimo PF,che dicono sia molto meglio dell'antipatico BXVI,ma che in chiesa non ci vanno lo stesso e si limitano a seguire la corrente d'opinione,se poi verranno frutti,tanto meglio,ma non ho visto code ai confessionali dalle mie parti e le chiese sono rimaste chiuse come sempre, anche in prossimità della Pasqua, festina lente dicevano gli antichi...GR2

Anonimo ha detto...

Che agli agnostici piaccia PF tanto meglio, ma purtroppo conosco anche chi si autodefinisce buon cattolico a dire apertamente che meno male che non c'è più quell'antipatico di tedesco. Sempre per la storia che non sono io razzista ma tu che sei negro. Eufemia