"fango per pilotare il conclave". Detto fatto. Accuse contro il cardinale o'brien da parte di 3 sacerdoti e uno spretato per, udite udite, aver avuto " comportamenti inappropriati" con loro circa 30 anni fa. E' cosi' un cardinale, perdipiu' vescovo ormai ad un mese dalla fine del suo mandato, a pochi giorni dalla sua partecipazione al conclave viene accusato su dei giornali inglesi di sinistra (gli stessi dove venne messo in croce per aver fatto dichiarazioni offensive e omofobe. Liberamente tradotto per aver sostenuto l'assurdita' del matrimoni tra persone dello stesso sesso) di: stupro? No. Di aver molestato e/ stuprato bambini? No. Di aver coperto di fronte alle autorita' civili dei sacerdoti colpevoli di molestie sessuali a dei minori ? No. di aver rubato? No. In breve di aver commesso dei reati penali e civili ? No. Hanno riportato l'accusa di quattro persone che si sono sentite tanto turbate da dei suoi approcci ambigui 30 anni fa, di averlo denunciato al nunzio all'epoca, e di sentirsi dopo 30 anni di nuovo improvvisamente tanto turbati da sentire incipiente il bisogno di andarlo a riferire al guardian. Non fa una grinza. Siamo solo all'inizio. Solo all'inizio.
A proposito, non dimentichiamoci di oullet e il fratello minore molestatore di bambine e l'altro fratello ateo che gli da dello scimunito oscurantista e del servizio sul globe and mail, giornale canadese, sulla parrocchia dove lui ha servito all'inizio del sacerdozio e che ora, sconsacrata, e' diventato un pub e un locale di divertimento. E voi mi direte: e allora? Il globe and mail c'ha fatto delle considerazioni di tipo freudiano stabilendo una sorta di metafora tra la fine della cappella in questione e la fine che farebbe la chiesa tutta in mano a ouellet. Avanti il prossimo.
Piccolo partocolare. Nel 2003 o'brien e' stato nominato cardinale. Quindi nel 2005 ha partecipato al conclave che ha eletto Ratzinger. Purtroppo allora il turbamento per i comportamenti inappropriati era ancora in letargo e il bisogno di uscire allo scoperto degli intrepidi prete a, prete b e prete c (sarebbe stato piu' simpatico chiamarli qui, quo, qua) e prete ex non era ancora giunto a maturazione. Si sa devono passare almeno 30 anni prima che il turbamento giunga a completa fermentazione.
3 commenti:
"fango per pilotare il conclave". Detto fatto. Accuse contro il cardinale o'brien da parte di 3 sacerdoti e uno spretato per, udite udite, aver avuto " comportamenti inappropriati" con loro circa 30 anni fa. E' cosi' un cardinale, perdipiu' vescovo ormai ad un mese dalla fine del suo mandato, a pochi giorni dalla sua partecipazione al conclave viene accusato su dei giornali inglesi di sinistra (gli stessi dove venne messo in croce per aver fatto dichiarazioni offensive e omofobe. Liberamente tradotto per aver sostenuto l'assurdita' del matrimoni tra persone dello stesso sesso) di: stupro? No. Di aver molestato e/ stuprato bambini? No. Di aver coperto di fronte alle autorita' civili dei sacerdoti colpevoli di molestie sessuali a dei minori ? No. di aver rubato? No. In breve di aver commesso dei reati penali e civili ? No. Hanno riportato l'accusa di quattro persone che si sono sentite tanto turbate da dei suoi approcci ambigui 30 anni fa, di averlo denunciato al nunzio all'epoca, e di sentirsi dopo 30 anni di nuovo improvvisamente tanto turbati da sentire incipiente il bisogno di andarlo a riferire al guardian. Non fa una grinza. Siamo solo all'inizio. Solo all'inizio.
A proposito, non dimentichiamoci di oullet e il fratello minore molestatore di bambine e l'altro fratello ateo che gli da dello scimunito oscurantista e del servizio sul globe and mail, giornale canadese, sulla parrocchia dove lui ha servito all'inizio del sacerdozio e che ora, sconsacrata, e' diventato un pub e un locale di divertimento. E voi mi direte: e allora? Il globe and mail c'ha fatto delle considerazioni di tipo freudiano stabilendo una sorta di metafora tra la fine della cappella in questione e la fine che farebbe la chiesa tutta in mano a ouellet. Avanti il prossimo.
Piccolo partocolare. Nel 2003 o'brien e' stato nominato cardinale. Quindi nel 2005 ha partecipato al conclave che ha eletto Ratzinger. Purtroppo allora il turbamento per i comportamenti inappropriati era ancora in letargo e il bisogno di uscire allo scoperto degli intrepidi prete a, prete b e prete c (sarebbe stato piu' simpatico chiamarli qui, quo, qua) e prete ex non era ancora giunto a maturazione. Si sa devono passare almeno 30 anni prima che il turbamento giunga a completa fermentazione.
Posta un commento