Incredibilie di dover leggere cose simile (Gianpaolo1951)! Qui scrive cosi dimostra che non fa più parte della Chiesa di Cristo: ubi Petrus ibi Ecclesia.
Ripeto ciò che dicevo in altre discussioni, caro Gianpaolo: se fosse vero che papa Paolo è stato un anti-Papa, allora TUTTA la vicenda della Chiesa (prima e dopo di Lui) sarebbe annientata. Questo perché si sarebbe rivelata vana la promessa del "Non praevalebunt"
Caro Andrea, sono d’accordo sul “Non prevalebunt”…, finale però! Ma nel corso dei secoli prima della fine – per l’appunto – tutto può accadere!... Il terzo segreto di Fatima – quello vero e non del tutto svelato – mette proprio in guardia da simili avvenimenti e proprio Paolo VI, alla stregua del suo predecessore, lo lesse e lo fece rinchiudere nel famoso cassetto!!!
No, caro Gianpaolo: il "Non praevalebunt" significa che la Chiesa avrà sempre alla Sua guida un timoniere non soggetto a condurla sugli scogli (per ignoranza o per malafede). Ciò avverrà sino alla fine.
È verissimo, peraltro, che il '900 è stato caratterizzato da orribili ondate anticristiane e anticristiche, e che la Chiesa ha sofferto una violenta protestantizzazione - per la quale, ad esempio, Maria Ss. e i Suoi interventi materni sono un qualcosa di "superfluo" e di "femmineo", inutile agli "adulti". Ricordiamo (con dolore) che anche i Papi preconciliari NON fecero la consacrazione della Russia al Cuore di Maria - pur avendo sotto gli occhi l'inferno che essa era diventata e aveva scatenato sul mondo.
Io penso che questa beatificazione sia inopportuna: dicendo questo non metto in dubbio la potenza di Cristo e la Sua protezione sulla Chiesa, ma la santità di un uomo di chiesa. Non credo che si possa prescindere dalla fama di santità presso il popolo.
9 commenti:
Sì,
effettivamente è stato un eroe!:
E' riuscito a demolire 2000 anni di cattolicesimo!!!
“… Per la beatificazione - probabile entro il 2013 - manca ancora l'approvazione del miracolo.”
Bene, bene!…
E’ l’inizio della fine…:
Della Santa Chiesa Cattolica!!!
Incredibilie di dover leggere cose simile (Gianpaolo1951)!
Qui scrive cosi dimostra che non fa più parte della Chiesa di Cristo: ubi Petrus ibi Ecclesia.
Ripeto ciò che dicevo in altre discussioni, caro Gianpaolo: se fosse vero che papa Paolo è stato un anti-Papa, allora TUTTA la vicenda della Chiesa (prima e dopo di Lui) sarebbe annientata.
Questo perché si sarebbe rivelata vana la promessa del "Non praevalebunt"
Caro Andrea, sono d’accordo sul “Non prevalebunt”…, finale però!
Ma nel corso dei secoli prima della fine – per l’appunto – tutto può accadere!...
Il terzo segreto di Fatima – quello vero e non del tutto svelato – mette proprio in guardia da simili avvenimenti e proprio Paolo VI, alla stregua del suo predecessore, lo lesse e lo fece rinchiudere nel famoso cassetto!!!
No, caro Gianpaolo: il "Non praevalebunt" significa che la Chiesa avrà sempre alla Sua guida un timoniere non soggetto a condurla sugli scogli (per ignoranza o per malafede). Ciò avverrà sino alla fine.
È verissimo, peraltro, che il '900 è stato caratterizzato da orribili ondate anticristiane e anticristiche, e che la Chiesa ha sofferto una violenta protestantizzazione - per la quale, ad esempio, Maria Ss. e i Suoi interventi materni sono un qualcosa di "superfluo" e di "femmineo", inutile agli "adulti".
Ricordiamo (con dolore) che anche i Papi preconciliari NON fecero la consacrazione della Russia al Cuore di Maria - pur avendo sotto gli occhi l'inferno che essa era diventata e aveva scatenato sul mondo.
Buon Natale, malgrado questi flutti procellosi !
Grazie di cuore degli auguri di Buon Natale che ricambio affettuosamente, caro Andrea!
Grazie di cuore degli auguri di Buon Natale che ricambio affettuosamente, caro Andrea!
Io penso che questa beatificazione sia inopportuna: dicendo questo non metto in dubbio la potenza di Cristo e la Sua protezione sulla Chiesa, ma la santità di un uomo di chiesa.
Non credo che si possa prescindere dalla fama di santità presso il popolo.
Posta un commento